首頁 > 新聞資訊 > 鞍山新聞 > 正文

學術期刊必須嚴把質量關

●思 言

日前,2013年發表在中文核心期刊《冰川凍土》上的論文《生態經濟學集成框架的理論與實踐》,引起媒體和公眾的廣泛關注。這篇論文受到關注的原因不是其學術水平高或者是提出了具有創新性的學術觀點,而是文章作者在文中對其導師的無限度歌頌。

按說,學術論文應該討論的是學術問題,即使導師對論文的完成有幫助,也應一筆帶過,不應把對導師的贊揚作為學術論文的主要內容。因為這樣的文章已經不屬于學術論文的范疇,更不應該在學術期刊發表。雖然《冰川凍土》雜志已經決定對這篇論文進行撤稿,但這件事還是給人們留下了疑問:這篇文章為何能在權威學術期刊發表?期刊為何沒有進行嚴格把關?顯然,對于學術期刊來說,嚴把論文質量關任何時候都不能放松。

學術期刊對論文有嚴格的審查機制。為了保證所發表論文的質量,為了保證審查過程的公正和中立,很多學術期刊還會委托有關專家對論文進行評審,而且在評審的過程中作者的身份信息對審稿專家保密,審稿專家的身份信息對作者保密,以防止審稿過程受到人為干擾。經歷了這樣嚴格的審查流程,學術水平不高的論文很難過關。

然而,論文最終能否發表,還受其他多種因素影響?!渡鷳B經濟學集成框架的理論與實踐》一文作者所歌頌的導師,正是《冰川凍土》雜志的主編,這也是公眾產生質疑的原因。這件事說明,學術期刊的發表,不僅要把握質量關,還要把握人情關、權利關。

與其他期刊雜志不同,學術期刊專業性強,讀者群體相對較小,公眾很難發現其中的問題。因此,學術論文不能一發了之,有關部門要建立起對學術期刊進行定期抽查的機制,以便及時發現和糾正其中存在的問題。學術期刊的主辦單位平時也要加強管理,對學術期刊的內容及時進行檢查。有關主管部門和學術期刊的主辦單位要暢通溝通渠道,公布舉報方式,及時受理讀者舉報,從制度上嚴把質量關,確保高水平辦刊。

聲明:本網部分文章轉自互聯網,如涉及第三方合法權利,請告知本網處理。
責任編輯:韓簫陽
河南快三走势图